如何恢复浏览器历史记录手机版(浏览器历史记录 恢复)

对比长视频和短视频赛段，考虑短视频赛道历史记录功能是否鸡肋。

小正认为短视频平台历史记录功能鸡肋的理由是：存储压力大、检索效率待评估、无用信息多、可替代、用户习惯、其他。

总结：短视频数据量大，服务器存储压力大

改进：增大服务器存储。

自己不太确定现在有没有高效的数据库检索逻辑，但在自己的了解下在针对大数据，检索速度预估是有问题的，而在针对手机用户检索效率都是需要评估的一环，如果检索过慢或者丢失则会影响用户使用。

总结：大数据下检索效率待评估

改进：技术评估

短视频的优点在于推荐，而推荐会存在一些不符合用户喜好的内容，而这部分内容存储下来无用，不存储则会导致用户感觉历史记录被阉割。总结：存在大量无用信息

改进：通过开关控制历史记录显示内容，打开只显示用户完整浏览的历史记录，关闭则显示用户所有浏览信息

总结：有替换功能

短视频平台的历史记录功能有一些鸡肋，用户使用历史记录功能是为了寻找自己喜欢的视频。而短视频平台单纯的列出看过的视频不利于用户去寻找目标记录功能。

用户使用历史记录功能只能通过视频主页或视频主题来查找，但用户大部分视频都只会记得主要内容或者一句话，真正的片头什么的记忆性一般。所以该功能鸡肋

总结：历史记录功能使用鸡肋

改进：如果有根据文字匹配视频（非视频标题）则此功能巨牛，否则易用性一般。

很多PC和手机端程序都有浏览用户的历史记录的功能，例如：

由上可得，历史记录功能的使用场景如下

比较长视频平台的历史记录功能现状，分析产品在内容、交互、功能上的亮点和不足，并以此来考虑短视频平台的历史记录功能。

3.1.1 首页

芒果的推荐引导文字为“正在追”，其右上角有文字“追更日历”点击可查看芒果更新日历。

而历史记录部分比较如下

展示的内容不同用户体验和数据如何只能通过后台数据去评估。

但是小正考虑该功能最终目的是增加用户使用时长，而新更新的内容则是一个关键点，所以此处展示在更新的内容就已经符合需求，且直接展示会优于等更新后展示。

用户真实使用场景：用户在追的电视剧或综艺已更新，通过该功能快速查看新更新内容。

3.1.2 我的

在我的界面使用历史记录功能的用户场景就比较简单，即用户想要查看自己最近/上次查看的视频，而就此场景，在该界面展示几个最近观看视频则是极大的提高用户体验的设计。

3.2.2 筛选

3.2.3 展示历史播放

播放进度记录分为记录已播放视频和记录单个视频播放进度。三个平台都记录了单个视频的播放进度，当二次打开视频平台时可以直接从上次播放的进度查看，但是都未区分已播放视频和未播放视频。

改进：通过不同颜色区分来区分已观看视频和未观看视频，且针对记录单个视频播放进度可以在刚开始的时候给予1-2的秒的延迟，来让用户反映一下原来观看的剧情，而不是直接开始。（1-2秒的延迟用户也不会有所区分）

4.1.1 历史记录

优点：在右上角会展示日期，显示历史记录是哪一天的

缺点：只要是推荐的视频都会查看，检索效率低。

4.1.2 播放进度

4.2.1 历史记录

具体操作如下：用户搜索某一个词条随后在“看过”tab页可以查看该词条相关的视频，而直接搜索历史记录在综合展示你刚看的视频，点击“看过”tab页则可查看用户完播的部分视频。

功能介绍：看过功能展示的短视频一行展示2个，且展示时也是展示首帧，但未展示其他信息。且展示时间时是在左下角展示XX小时之前。

优点：屏蔽了大部分非完播视频，便于查询自己看过的视频

4.2.2 播放进度

长视频平台的历史记录功能主要是三个功能。一是通过用户观看的电视剧和综艺引导用户去查看最新一期。二是记录用户看过视频，让用户可以查看自己看过哪些。三是记录视频播放进度，用户再次打开视频时可直接跳转到上次查看位置。

短视频平台默默的上线了历史记录功能，而其历史记录功能主要是两个功能。一是记录用户看过哪些视频。二是记录视频播放进度。

但是看字节的历史记录功能可看出其在视频和综艺领域的尝试。

分析完长视频平台和短视频平台的历史记录功能，发现长视频平台的历史记录是引流和记录，而这些短视频平台都不需要，而真正对短视频平台有用的历史记录功能是历史播放进度。

当然如果短视频平台要布局其他内容也是可以上线历史记录功能的。

综上可得小正感觉现有的短视频平台的历史记录模块仍有一丝鸡肋，不过坐等打脸。

题图来自Unsplash，基于CC0协议